黑武士是"投降於自身恐懼和憤怒，把原力用在黑暗面"的絕地武士，當他誘惑著路克，說：「兒子，臣服於你的黑暗面吧！ 你會知道，黑暗的力量有多大，我們父子倆合作，可以統治整個銀河系。」 而路克，需要置自己的死生於度外，才有辦法，自由於，這來自父親的黑暗誘惑。
年近50，多年來生活無虞，每件事情都先自我省思，身邊充滿良善與愛我的人，已經是個不折不叩的"獨立而真時的自己"（暱稱："怪喀"）了，對於這好熱的重要議題，我到底怎麼想？ 寫下來，自己就明白了。
寫這嚴肅困難的議題之前，先來寫一段在我心中迴盪多次，可愛輕鬆的小故事。 我們家樹兒五年級，閱讀國語日報，加上有展爸的教導，還有學校的耳提面命，在家中，經常有關於省水、減碳...各種小提醒。 某日，在南部娘家，樹兒上完大號，旦旦急著在一旁等著，正當樹兒起身旦旦要沖水時，樹兒說：「旦旦，不要沖水，妳直接上，這樣我們就可以省好幾公升的水。」 你們知道，後來發生什麼事嗎？ 兩個孩子的黃金萬兩，直接塞住阿嬤家的馬桶..... 我們等了好久，好久，終於，治療好馬桶的吃太飽，恢復正常。 於是，當媽媽的我下了個指令：「以後，大號還是一個人沖一次好了，小號如果方便的話，可以這樣做。」 你可以想像嗎？ 昨日，展爸在台北開會，我帶著兩個孩子在台北逛，遇有親子廁所，我們就一起進去，讀者們，可以猜猜，3個人小號，我們沖幾次水？
這可愛的小故事，揭露了一個重要的道理，當我們渴望追求更重要的夢想時，要擴大自己的舒適區，那些以前享受慣的舒適歡喜，在轉換的階段，是要有能放下又不抱怨的修行與功力的。
這個週末，人在台北，反核遊行的報紙，樹兒和展爸在我面前打開的各種知識和討論，父子倆都是知識的熱愛者，正正反反，把各種數據和知識，反覆討論與思考著。 我除了提問之外，沒有表達自己的觀點，我把這些都放在心中沉吟，想像著，在廢止與停止核能發電這件事上，有多少挑戰與難關要面對？
昨天中午，台北市是熱晃晃的日子，暮春三月，我們3人都穿著輕薄單衫卻依然在街頭上流汗濕了好幾回。 於是，能進到明亮又涼爽的敦南誠品看書，就成了奢華又幸福的美事了。 又沒有花錢買書，還免費享用冷氣與空間，看了好多書，怎麼說是奢華呢？ 當然是奢華，所有公共空間的冷氣享受，是誰付費的？ 我們母子3人，沒有承擔這共同的環境成本嗎？ 所使用的電，所排放的碳，所需的核能廢料的危機...... 這不都是成本嗎？
我看著事情，經常，會看更遠更大的時空....沉吟了兩日之後，就在今日清晨，在神前靜心時，有一大段落的文字下來了。 即便，這些文字或許不夠溫柔，或許會激怒人，我還是，如實地，把我的知識，寫下來吧！
我認為，反核不僅是個態度與立場，而是個”願意共苦與相互支持的承諾”。 而擁核或是，站在不得不的立場，說我們還是只能使用核能的人，也不僅是個現實考量，而是個”願意人我合一，同體大難（ㄋㄢˊ）的慈悲”。
我問展爸：「如果說，我們許諾停止此刻擁有核能的電力舒適，會有好幾年，電費要上漲五倍，這樣帶來的生活忍耐與舒適減低，你願意嗎？」 展爸說：「理書，妳要知道，大部分反核的，都是生活穩定的中產階級，或是充滿理想的大學生們。 可是，在電費上漲後，會連生活都無以為繼，則是那些低收入，靠水電開小攤維生的階級。 這根本不是我們願不願意承擔不舒適的問題而已。」 一直在法院的各種相關連單位作諮商輔導工作的展爸，深刻明白，這些家庭的困難，衝突，離異，犯罪，青少年偏差，是如何與生活困苦，收入無以為繼，連上關係的。
我想問自己一個假設性問題：「如果妳是那個沒有冷氣，就無法清晰思考，無法寫書的人，而妳不願意放棄此時擁有的方便電力，那麼，妳願意承諾，『核廢料就放在我家地底好了，反正總要有人承擔』嗎？」 這幾年，我們認真在調整生活方式，盡量鍛鍊身體能夠承受熱而依舊精神奕奕，卻還是得承認，這都市化的身體，需求太多舒適，都是和環境需求，相衝突的。
雖然也反核，然而，展爸不會閉上眼睛，不看事實，他跟樹兒說：「太陽能電板，在發電時不會產生污染，然而，在製造時以及20年壽終正寢之後的廢料，也是大污染。」，他又跟樹兒說：「網路上說什麼一條太陽能高速公路，所產生的電力與核能發電一樣，這是誤用資訊，事實上是，這條太陽能高速公路，一年所產生的電力，與核能電廠一小時所產生的電力一樣。」 或是，「德國雖然停止核能發電好多年了，可是，在大雪風暴的去年，他們跑去跟隔壁國家買核能發的電，拿來用，這不是$#%@嗎？」於是，這些聽起來讓人沈重的知識，就這樣，在與兒子的對話間，像是在告訴我，「現在，還沒有足夠的科技，可以既保有舒適廉價，又能無污染發電」的各種暗示。
然而，真的是這樣嗎？
日本，在天災的揭露下，我們明白了，人力能盡力不偷工減料，也無法保證，在大自然力量之下，核能電廠的安全保障。 即使不出事好了，沒有人能提出，核廢料的無污染處理科技。 都只能，扔得越遠越好。
而在光工作者的眼光，到目前為止，我去感受到，整個東北亞的輻射陰影，依然是烏黑又沈重，我們身上沒有受到這些輻射光影響嗎？ 不時跟展爸討論著：「讓我們去買個蓋格計數器吧！」 或是，我跟展爸說：「沒事，不要去日本玩，我還是怕輻射。」 也就是，媒體的報導停歇了，並不表示，這些影響停止了。 我們只是善忘，依據習性而行事，眼睛看不到就說不存在，然而，連手機電波，無線網路，都能影響內心的波動，靜心的放鬆..... 事實上，影響我們更多的，是五官感受不到的，更深遠的範圍。 也未必是，科學家能報導的，政治願意釋放出的真實數據，能全部涵蓋的。
從事光工作者的我，有個底層的信任，是信任，有著更多更多，我們現在還不曉得，卻就要出來的科技知識，來自星際的高頻率知識，在等候我們更大多數人的祈禱與敞開，到時候，新的能源形式，不是此刻我們的舊腦袋能測量的呢！
基於，療癒的本質，「要捨棄舊結構，空出新空間來，新知識與新結構才有機會下來。」 基於，這個層次的信任，我說：「讓我們停止與放下，種種舊有的，對能量來源的各種舊觀點吧！」
要療癒的，不只是產生能量的方式； 要療癒的，還有我們能否體悟人我一體的慈悲； 要療癒的，還有整個社會，是否能真實的相互幫助的人我無分。
反對反核的人：
- 如果害怕停建核四之後的債務和經濟危機，那麼，核廢料就放在自家地底，你願意嗎？ 如果你不願意把核廢料放在自家地底，那麼，你願意知曉，這些做決定而讓他人生命受損的種種能量結果，在未來返映回來之後，靜心地接受，這是當年自己的決定所引發的連續性後果嗎？
- 如果看重並想要顧全現有的經濟利益，那麼，你願意10年後自己得到癌症，20年後，孩子也得到癌症嗎？ 如果你不想要想那麼遠，那麼，你願意現在在開始練習，去關心與瞭解，生病與受苦的人們，以便，未來，你也能有面對自己病痛的慈悲心嗎？
堅持反核的人：
- 如果這主張成功了，你願意，縮減舒適需求，並支付五倍以上的電費嗎？ 你會願意練習，即使電費還不貴的此時，就練習縮減電力使用的習慣嗎？
- 如果這主張成功了，不只電費上升，隨帶的各種民生支出都要上升，你願意嗎？ 你會願意，從現在起，開始學習，簡單生活，看破各種物質需求，並不是本質的需求嗎？
- 如果這主張成功了，社會的低收入互惠因為生活困難而引發的各種困境，導致社會犯罪律上升，幸福指數下降，你願意，從現在開始，就更關心，那些，與你在不同社會階層的人們，此刻，就開始為他們的生存與幸福，付出你的關心與力量嗎？
- 如果這主張成功了，會有一些企業因此而倒閉，連帶的，也許你會失業，你願意，從現在開始，在自己的生存恐懼上下功夫，準備好，當自己失業時，可以順隨境轉，不會憤怒而指責嗎？
- 如果這主張成功了，而意外地企業主與政府也全力朝向無污染的地球而努力了，那麼，整個社會變動，大環境的集體壓力，都會因此，從原來的壓抑而被釋放出來，這過渡時期的能量釋放，需要好多的祈禱與愛，你願意，從今天開始，即使在訴求反核時，都從和平與愛開始，即使面對醒覺比較慢從利益面著想，不願意停止核能的人，也抱持著體諒與愛，正向的理解意願嗎？
- 而你願意，在所有反核的言論中，除了抱持樂觀與希望之外，並願意打開眼睛與耳朵，明白，各種現實體制的困難，這是一件非常大的勇氣與面對，敵人，不是政府也不是企業，不是台電也不是擁護核核立場的科學家。 敵人，在自身之內，就是自己的各種理想與現實的尚未合一，就是自己舒適需求的無法捨棄，就是自己的人我無私，還未成熟，....嗎？
原來，寫這篇文章，像是在澄清自己的決心與信任。
對於這件事情，我的能量，支持愛與合一的時刻。 當然，身為公民的我，會在公投時，選擇面對現在的苦與挑戰的立場，而我明白並願意承認，即使有勇氣，在面對未來可能有的變動與結構的混亂，內心，有一塊的我，是多麼脆弱，又多麼眷戀，我們承擔著環境的債務，而享有的，不平衡的奢華舒適。
讓我們回到前面那個馬桶塞住的小故事吧！ 讀著們可以想像：潔癖需求高於常人的我，在下回，看到馬桶塞得滿滿的都是黃金時，可以稱讚說：「孩子們，做得好，省水，這樣就對了。 我要謝謝你們，盡力維護大地健康的愛。」
可以從這小故事的比喻，我們可以明白，什麼時候停止核能發電，不只是一件，政治決策的事情，貪戀現有利益害怕改變，也不是，只有那些人而已。 我們得革新與革命的，是自身的生活慣性，以及，意識的多大醒覺嗎？ 我們是否有決心，要把私我的舒適與便利，不放在第一位，而在每個瞬間，帶著愛與和平，做決定。 我們得承認的，是，無論什麼抉擇，我們都一起共享與共同承擔。
親愛的理書，
你的書寫，總叫我聽見心跳的聲音！
我在臉書放你的連結時，這樣寫著：
我必須說，在沸沸揚揚的反核聲音中，我自己內在的確充滿了矛盾。
看著自己成為核能電力的共犯，看見自己眷戀的生活舒適區，
也知道深深不忍人類繼續破壞地球...我需要對自己承諾。
或許我不上街、不發表反核力場與言論，但我深深知曉對這議題的關心與反思。
謝謝你！總能寫出觸動我深刻省思的文字！
Posted by: shamua | 2013.03.12 at 08:17